Bayındırlık Bakanı Topçu Karayolları Genel Müdürü Dinçer Yiğit'i beş ayrı yargı kararına rağmen göreve iade etmeye yanaşmıyor. Topçu'nun atadığı Yaman Kök'ün bütün işlemleri hukuken geçersiz

Kim uygulayacak?
Danıştay'ın son olarak 25 Mart'ta verdiği kararla göreve iadesi önünde engel kalmayan Yiğit'in göreve iade edilmek bir yana halen memur sayılmayıp maaş dahi alamıyor olması, "Bakan, hukuku uygulamazsa kim uygulayacak?" sorusunu gündeme getirdi. Topçu'nun görevden aldığı Yiğit'in yerine Yaman Kök'ü atamasına ilişkin işlemin de iptalini içeren bu süreç, trilyonluk ihaleler başta olmak üzere ülkenin en büyük projelerine imza atılan Karayolları Genel Müdürlüğü'nce alınan kararlar ve yapılan işlemleri de hukuki temelden yoksun bıraktı.
Topçu'nun yargıya direndiği iki yılı aşkın süreç özetle şöyle gelişti:

• Nisan 1996'da 53. Hükümet'in Bayındırlık ve İskân Bakanı Mehmet Keçeciler, üç yıldır Karayolları Genel Müdürü olan Yiğit'i görevden aldı. Yerine Kök getirildi.
  
• Yiğit, işlemin iptali istemiyle Danıştay'a açtığı davayı Ekim 96'da kazandı. İdarenin itirazları reddedildi.
  
• Dönemin Refah Partili Bakan Cevat Ayhan, Dinçer'in göreve iadesi kararını 20 Haziran 1997'de uyguladı.
  
• 55. Hükümet'in Bayındırlık ve İskân Bakanı Topçu, göreve gelişinden üç gün sonra Yiğit'i önce vekaleten müsteşar yardımcılığına atadı, aynı gün memuriyetten çekilmiş saydı ve yerine 15 Eylül 1997'de tekrar Kök'ü atadı.
  
• 3. İdare Mahkemesi, Yiğit'in müsteşar yardımcısı yapılmasıyla ilgili işlem hakkında önce durdurma, 4 Aralık 1997'de ise iptal kararı verdi.
  Aynı mahkeme, Yiğit'in vekaleten atanma yazısını tebellüğ etmediği için görevden uzaklaştırılmasına ilişkin 'bakan olur'u hakkında da hem durdurma, hem iptal kararı verdi. Yiğit, göreve başlatılması için idareye ihtarlarını sürdürdü.
  
• Danıştay, Yiğit'in imzadan çekinmesi nedeniyle yargılanmasına gerek olmadığına karar verdi.
  
• 1. İdare Mahkemesi de Yiğit'in müstafi sayılarak devlet memurluğundan çıkarılmasıyla ilgili işlemi 17 Aralık 1997'de iptal etti.
  
• Danıştay 5. Dairesi, 'Karayolları Genel Müdürlüğü kadrosunun boşalmadığını, Yiğit'in üzerinde olduğu' görüşüyle Topçu'nun bu makama Kök'ü atamasına ilişkin işlemini durdurdu, 25 Mart 1998'de ise esastan iptal kararı verdi.

  Maaş bile verilmiyor
  Hukuk mücadelesini sürdüren Yiğit'e bu cezaya gerekçe gösterilen 'tebellüğ kararını imzalamama' Danıştay tarafından görevden alınma nedeni olarak kabul edilmediği halde kendisine temmuz 1997'den bu yana maaş ödenmediği de öğrenildi. Danıştay kararına göre, Yiğit'in göreve iadesi ve yoksun bırakıldığı hak kayıplarının faiziyle ödenmesi gerekiyor.
  

Anayasa çiğneniyor
ANKARA - Anayasa'nın 138. maddesi, "Yasama ve yürütme organlarıyla idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır, bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez" hükmünü içeriyor. Yöneticilerin takdir hakkını keyfi kullanamayacağına dikkat çekilen konuyla ilgili Danıştay kararlarında, "Mahkeme kararlarının tebliğ edilmesinden sonra idarenin bu kararların uygulanmasında seçeneği, takdir hakkı yoktur" deniliyor. Yargıtay da yargı kararlarını uygulamamayı 'hak arama özgürlüğünü kısıtlama' olarak değerlendiriyor. 3. Hukuk Dairesi'nin son kararı şöyle: "Yargı kararını yerine getirmemek hukuka aykırıdır. Mahkeme kararlarının belli süre içinde kamu görevlilerince kasten yerine getirilmemesi halinde idare aleyhine dava açılabileceği gibi, kararı yerine getirmeyen kamu görevlisine tazminat davası açılabilir." (Radikal)

Yüce Divan'lık
ANKARA - Bakan olması nedeniyle hakkında 'yargı kararını uygulamamak'tan savcılıkça doğrudan soruşturma açılamayan Yaşar Topçu'nun Türk Ceza Yasası'nın 240. maddesinde yazılı 'görevi kötüye kullanmak' suçunu işlediği savunuluyor. Anayasa'nın 100. maddesine göre ancak Meclis Soruşturması açılması halinde Topçu, aynı maddeye göre Yüce Divan'da yargılanacak. TCY 240. madde görevi kötüye kullananların üç yıla kadar hapse mahkûm edilebileceklerini düzenliyor. (Radikal)