|
|
|
Her şey siyasallaşırsa yargı yansız kalabilir mi?Recai Kutan'ı hiç tanımam, nasıl bir insandır bilmem. Fakat, Tayyip Erdoğan ne kadar hırçın, sert ve kaba bir görüntü veriyorsa, Kutan da o kadar yumuşak, efendi, sakin bir insan olduğu izlenimini uyandırıyor.
Erdoğan'ın aldığı mahkûmiyet kararı üzerine Kutan bir açıklama yaptı: "Bu," dedi, "hukukun siyasallaştığını gösteriyor."
Kutan'ın da içinde yer aldığı Meclis'ten çıkan yasaları uyguladığı için mahkemelerin suçlanmasının yanlış olduğunu düşünüyorum.
Ve 'yargıyı siyasallaştırmayı' amaçlayan bazı girişimler geliyor gözümün önüne. 'Kutan, o girişimler sırasında ne yapıyordu acaba,' diye düşünmeden edemiyorum.
Örneğin, Refah döneminde yargıç atamalarının çoğunun imam hatip kökenlilerden olması için çeşitli dolaplar çevrilmişti. Sayın Kutan bunlara müdahale edip, yargıçların yansız olmaları gerektiğini söyledi mi?
Yargıç ve savcıların nakillerinde ve görevlendirilmelerinde Şevket Kazan döneminde partizanca davranıldı. Sayın Kutan bütün bunlara tepki gösterdi mi?
Hukukun şeriat esasına göre düzenlenmesi önerisine tepki gösterdi mi?
Kur'an'ı ezberleyen mahkûmlara erken tahliye önerisine tepki gösterdi mi?
Kendi yandaşları olan imam hatiplilerin infaz sisteminde görevlendirilmesi girişimlerine tepki gösterdi mi?
Yargı, kuşkusuz ki yansız olmalıdır. Ama siz yapınca 'iyi' olan bir şeyi, başkası yapınca ayağa kalkmanız ne kadar doğrudur ve ahlak kurallarına uygundur acaba?
İş sadece 'yargının siyasallaşması' mıdır?
'Dinin siyasallaşması' daha mı önemsizdir? Kim siyasallaştırdı dini? Başörtüsünü kim siyasallaştırdı? Halkı, 'inananlar, inamayanlar' diye kim ikiye böldü? 'Bize oy vermeyenler doğru cehenneme gidecekler,' propagandasını kim yaptı? Dinin siyasallaştığı bir yerde yargının siyasallaşmasının önüne nasıl geçeceksiniz?
'Ekonominin siyasallaşması', yargının siyasallaşmasından daha mı önemsizdir? İslami sermaye, İslami bankalar, İslami finans kuruluşları, İslami işçi örgütleri, İslami kooperatifler, İslami şirketler, İslami basın ve yayın örgütleri kuracaksınız, toplanan yardım paralarını, banka kredilerini, küçük birikimleri bu örgütlere akıtacaksınız, sonra 'yargının siyasallaşmasından' yakınacaksınız. Ekonominin siyasallaştığı bir yerde, yargının siyasallaşmasını nasıl engellersiniz?
Eğitimin siyasallaşması, yargının siyasallaşmasından daha mı önemsizdir? Hangi parti, imam hatip liselerini kendi 'fideliği' olarak gördü? Çeşitli yurtlar ve özel okullarla bir görüşün militanları yetiştirildi, çocuklara belirli siyasal görüşler aşılanmaya çalışıldı. Milli Eğitim Bakanlığı, hangi siyasal görüşün karargâhına dönüştü? Üniversitelerde belirli bölümler için özel olarak öğrenciler hazırlanmadı mı?
Bürokrasinin siyasallaşması, yargının siyasallaşmasından daha mı önemsizdir... Günlük yaşam, eğlence, müzik, resim, edebiyat... hemen her şey için aynı soru geçerli.
Toplumun bütün kesitlerini kendi inancınız doğrultusunda 'siyasallaştırmaya' çalışacaksınız. Sonra bu siyasallaşma sizin aleyhinize işlemeye başlayınca yakınıp, ağlayacaksınız. Öyle şey olur mu ya?
|
Clinton Skandalı'nın
tüm detayları
Radikal-online'da...
|
[Ana Sayfa]
[İnsan]
[Yaşam]
[Türkiye]
[Politika]
[Yorum]
[Dış Haberler]
[Ekonomi]
[Borsa/Finans]
[Spor]
[Kültür/Sanat]
[Arka Sayfa]
[Yazarlar]
|
|
|
|
Haftanın Kitabı
The Microsoft File
Bu kitap Microsoft'un okunmasını istemediği kitap... İki kişilik bir maceradan yola çıkan firmanın milyarlarca dolar kâr eden ve ABD'yi bile ürküten tarih çizgisi, etkileyici bir üslupla bu 320 sayfalık kitapta toplanmış durumda. Sırlar, zaferler ve ezilenler...
Satın almak için tıklayın. ($15.57)
Sohbet odamız sizlere kapılarını sonuna kadar açıyor.
TIKLAYIN !
"Radikal neden değişti?"
|
|
|
