Radikal-online | Yönetmene Mektup | Genel Haber Listesi | Standart Karakterler | Eski Sayılar | Künye
Radikal-online... Radikal-online  - Yazarlar 7 Ocak 1999
Detayları için lütfen tıklayınız...
Reklam Değişim Ağı'na üye olarak sitenizi yüzbinlere tanıtabilirsiniz. Detayları için lütfen tıklayın
EKLERİMİZ : Sanal Alem | Radikal2 | Radikal Cumartesi
Abone Olun (e-mail)    

İnsan
Yaşam
Türkiye
Politika
Yorum
Dış Haberler
Ekonomi
Borsa/Finans
Spor
Kültür/Sanat
Arka Sayfa
Yazarlar
Hava Durumu
Sanal Meydan


TSK üslubu

Genelkurmay başkanları değiştikçe, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin üslubunda ufak değişiklikler oluyor. Bu da daha
ziyade TSK adına konuşmalarda kendini gösteriyor.
Son dönem genelkurmay başkanlarından Org. Doğan Güreş kendisi konuşurdu. Org. İsmail Hakkı Karadayı, Genelkurmay 2. Başkanı Org. Çevik Bir'in TSK adına konuşmasını yeğledi. Şimdi Org. Hüseyin Kıvrıkoğlu daha ziyade Kara Kuvvetleri Komutanı, kendisinden sonra en kıdemli general olan Org. Atilla Ateş'e konuşma yetkisi veriyor.
Değişiklik bu kadar. Yoksa ne TSK'nın temel prensipleri, ne de bu camia içindeki karar oluşturma mekanizması değişmiyor. Ama bu durumu iyi saptayamayan bazı çevreler zaman zaman yanlışlıklar yapıyorlar. Örneğin 'komutanlar arasındaki fikir ayrılıkları'ndan söz edebiliyorlar.
Genelkurmay'ın geçen yıl düzenlediği çeşitli gezilere katılan meslektaşlar TSK içinde alınan kararların nasıl oluştuğunu gördüler. En küçüğünden en büyüğüne birliklerin komutanları astlarına görüşlerini ifade imkânı tanıyor. Görüşler gerekirse tartışılıyor. Sonra komutan karar alınca herkes bu karara uyuyor.
TSK hiyerarşisi bir piramit olarak kabul edilirse, nihai kararı Genelkurmay Başkanı noktalıyor. Artık TSK içinde tartışacak bir şey kalmıyor.
TSK'nın temel işlevinin ne olduğunu herkesin bilmesi gerek. Bunlar hem Anayasa ve diğer yasalarda belirtilmiş, hem de TSK yeri geldikçe görevlerini herkese hatırlatıyor.
Bu konularda TSK içinde farklı görüşlerin olması mümkün değil. Çünkü TSK bunlara göre yetiştiriliyor. Aksini düşünenlerin bu camia içinde kalmasına da tabiatıyla izin verilmiyor. Şimdi bu durumda kim ortaya çıkıp da "Komutanlar arasında fikir ayrılığı var" derse, hem doğruyu söylemiyor, hem de bu sözleri haklı olarak 'komutanlar arasına nifak sokma' olarak kabul ediliyor.
Yeri geldikçe hep hatırlatıyoruz: TSK mevcut yasal düzenin temellerini oluşturan prensipleri, ülkenin diğer anayasal kurum ve kuruluşlarıyla birlikte, savunduğunu belirtiyor. Ancak diğer anayasal kurum ve kuruluşlar ya pasif kaldıklarında, ya da Cumhuriyet'in temel niteliklerini koruma bakımından yeterince ağırlıklarını koyamadıklarında, TSK'nın sesi ön plana çıkıyor.
TSK'nın demokrasiye bağlılığının en açık göstergelerinden biri de, kendi emir komuta zinciri dışında, sivillerin de katılacakları herhangi bir düzenlemeye hiçbir zaman gitmemesi.
TSK'nın en üst kademelerinden emekli olan komutanlar bile üniformalarını çıkardıkları anda bu emir - komuta zinciri dışına çıkıyorlar. Artık TSK adına konuşmuyorlar. Konuşamıyorlar. Çünkü Anayasa TSK'ya Milli Güvenlik Kurulu içinde görüşlerini bildirme olanağı sağladığı gibi, diğer tüm kurum ve kuruluşlar gibi TSK da gerektiğinde yasalar çerçevesinde açıklamalar yapabiliyor.
Bütün bu gerçeklerin kamuoyunca iyi bilinmesinde yarar var. Ancak o zaman bu anayasal kurumun gerçek işlevi ve gerçekten ne yapmak istediği iyice anlaşılabilir. Böylece ülkedeki bazı gelişmeler karşısında 'Acaba Cumhuriyet'in geleceği tehlikede mi?' diye endişeye kapılanlar daha rahat nefes alabilirler. Diğer taraftan 'TSK yönetime müdahale mi edecek?' evhamını taşıyanlar da TSK'nın amacının yönetime müdahale değil, yasal düzeni muhafaza etme olduğunu bilir, kendilerine gerekiyorsa bu yönde çekidüzen verebilirler.
TSK adına son günlerde iki açıklama yapıldı. Bunlardan biri Genelkurmay Genel Sekreterliği'nden, diğeri Kara Kuvvetleri Komutanı'ndan geldi. Genelkurmay Başkanı Org. Kıvrıkoğlu açıklamaların önemiyle ilgili takdirine göre bunları kimin yapacağına karar veriyor. Vatandaşların bu açıklamaları doğru değerlendirmeleri için yukarıda özetlediğimiz TSK'nın gerek bünyesi, gerek kararlarının oluşma sistematiğinden haberdar olması gerekiyor.
Medya bu açıklamalara geniş yer vermiyor ama açıklamalar hedeflerine varıyor. Mesaj almaları gereken çevreler ne dendiğini-sanıyoruz-anlıyorlar. Böylece anayasal düzen muhafaza ediliyor.

Yukarıdaki yazı hakkındaki düşünceleriniz nedir?
Doyurucu   Yeterli   Yetersiz   Taraflı  
Bu anketlere katılan okuyucularımızın fikirlerini merak ediyor musunuz?

Yukarı Yukarı Çık Geri Geri Dön Bu konuya ait haber listesi
MERHABA '99

1998 yılını acısı ve tatlısıyla geride bırakıyoruz. Ancak yeniyılın heyecanı ile geçmişi hafızalardan silmemiz gerekmiyor. 1998'de neler vaadedildi, neler oldu, nele üzdü, neler sevindirdi? Neler olmalıydı, neler olmamalıydı? Görüşlerinizi bekliyoruz... TIKLAYIN

ANKET

Bitirmekte olduğumuz yıl içerisinde hem Türkiye'de hem de dünyada birçok gelişmeler yaşandı. Belki hepsi önemli ancak, sizin 1998 yılını ne ile hatırlayacağınızı öğrenmek istiyoruz. Anketimize katılmak çok kolay. Seçiminizi yapın ve yollayın... KATILMAK İÇİN TIKLAYIN



Ziyaret emek için lütfen tıklayın
Radikal-online... Milli Piyango ve Loto Sonuçları | Borsa Özel | Seri İlanlar | Adres Bankası | ICQ Kulübü |
Anket Sonuçları | Sohbet Odası | Elektronik Kartpostallar | Yardım Sayfası | VE DİĞERLERİ...

Bu sitedeki tüm sayfa ve uygulamalar her tarayıcı ile sorunsuz görüntülenebilir. RADİKAL-Online sitesi içerisinde yeralan tüm metin, resim ve diğer içeriğin hakları SİMGE Yayıncılık A.Ş'ye aittir. Hiçbir şekilde basılı veya herhangi diğer bir elektronik ortamda (CD, Internet vs.) izinsiz kullanılamaz.
Radikal-online | Yönetmene Mektup | Genel Haber Listesi | Standart Karakterler | Eski Sayılar | Künye