|
İnsan
Yaşam
Türkiye
Politika
Yorum
Dış Haberler
Ekonomi
Borsa/Finans
Spor
Kültür/Sanat
Arka Sayfa
Yazarlar
Hava Durumu
Sanal Meydan
|
|
Az çok ilah olduğumuzdan Sevişmeye odaklanmış ruh hali, yazmaya elverişli değildir, diye bir laf etti Orhan Pamuk. Ama laf orada kalmadı. 'Çok sevişenler kötü yazar' veya 'iyi yazarlar kötü sevişir'e dönüştü.
Tabii bu kargaşada en çok alınanlar, kendisini iyi yazar sananlar oldu. Birisi beni arayıp, "Oo hocam, kutlarım, bugün iyi bir yazı yazmışsın," diyecek olsa, 'Eyvah, nerede açık verdim acaba,' diye düşünmeye ve "Yok canım kardeşim, nerde iyi yazı yazmak, nerde ben, benimkisi tahrirat kâtipliği," demeye başladım. Korku dağları
bekler zira.
Küçük İskender, 'Sanata ilgisi olanın kamışı kalkmaz' sözleriyle Baudelaire'e gönderme yaptı.
Pınar Kür, Pamuk'un sözlerini, "Akla yakın gelmiyor," diye değerlendirdi.
Çetin Altan işin pratik yönüne değindi, "Adam bunun palavrasını da atabilir, kimdir bunun şahidi?" dedi.
Kürşat Başar, "Orhan kendisini iyi bir yazar olarak gördüğünü mü söylemek istiyor, yoksa kötü bir yazar olmasının nedenini mi açıklıyor," diyerek arkadan saldırıya geçti.
Murathan Mungan da Cemal Süreya'ya gönderme yaptı: "Yoksuluz gecelerimiz çok kısa / Dörtnala sevişmek lazım."
Konu son derece verimli ve üzerinde edilebilecek çok söz var. Fakat, bana öyle geliyor ki, Orhan Pamuk herkesi bir güzel işletti. 'Benim Adım Kırmızı' kitabındaki bir sahnedir böyle düşünmeme yol açan.
Kitapta nakkaşlar arasında geçen bir konuşma var. Kara adındaki nakkaş, Kelebek adındaki nakkaşla konuşmaktadır: "Kara bana evlilik ile sanat birlikte nasıl oluyor diye sordu. Çok çalışırım ve severek çalışırım. Mahallenin en güzel kızıyla yeni evlendim. Nakşetmiyorsam onunla deliler gibi sevişiriz. Sonra yine çalışırım. Demedim bunları. Büyük bir meseledir, dedim. Eğer nakkaşın fırçası kâğıdın üzerinde harikalar döktürüyorsa, karısına girince aynı şenliği koparamaz, dedim. Tam tersi de doğru olup, karıyı mutlu ediyorsa nakkaşın kamışı, kâğıt üzerinde öteki kamış sönük kalır, dedim. Nakkaşın hünerini kıskanan herkes gibi, Kara da bu yalanlara inanıp sevindi."
Bana öyle geliyor ki, Orhan Pamuk, Kelebek'in Kara'ya yaptığını yapmış kendisiyle görüşen gazeteciye. Kendisinin edebiyattaki başarısını kıskananlara küçük ve güzel bir tuzak kurmuş.
Bu konuda temelsiz genelleme yapmak kolay. "Cinsel ilişki yoluyla doyuma ulaşamayanlar, libidinal enerjilerini sanata yönelterek kendilerini kanıtlarlar," da denebilir, "Sanatçının ayartma dürtüsü öyle yüksektir ki, kendisini yalnız sanat alanında değil, cinsellikte de aynı cömertlikle ortaya koyar," da denebilir.
Gerçekler dünyasına gelince, bu genellemelerin hepsini yanlışlayacak örnekler bulmak o kadar kolay ki.
Sanat ve cinsellik, Yahya Kemal'in deyişiyle 'az çok ilah' olan yanlarımızdır. Pek hesaba ve kitaba gelmeyişleri bundan olmalı.
|
|
TARTIŞMA
Radikal-online tüm okurlarının görüşlerine evsahipliği yapıyor. Gelin görüşlerinizi kafanızdan çıkarın ve milyonlarla paylaşın. Katılım çok basit. Ve bir tıklama uzağınızda... KATILMAK İÇİN TIKLAYIN
ANKET
İçinde bulunduğumuz dönemin en güncel konularını, anket bölümümüzde bulacaksınız. Sesinizi yükseltin ve kendinizi temsil edin. Internet bunun için en uygun ortam... KATILMAK İÇİN TIKLAYIN
|
|
