Ana Sayfa | Yönetmene Mektup | Genel Haber Listesi | Standart Karakterler | Eski Sayılar | Künye
26 Mayıs 1999
Radikal-online... Yazarlar Radikal Geceleri Hiç Bitmiyor! Tıklayın!
Türkiye'de Internet eşittir Superonline
EKLERİMİZ : Sanal Alem | Radikal2 | Cumartesi

İnsan
Yaşam
Türkiye
Politika
Yorum
Dış Haberler
Ekonomi
Borsa/Finans
Spor
Kültür/Sanat
Arka Sayfa
Yazarlar
Hava Durumu
Anket


İfade özgürlüğünü sınırlama 'ihtiyacı'

ismet.berkan@radikal.com.tr
Bundan beş yıl öncenin hararetli tartışma konusu, Terörle Mücadele Kanunu'nun 8. maddesiydi.
Yasa hem içte hem de dışta ifade özgürlüğünün önündeki en büyük engel olarak görülüyor, yazarlar ve aydınlar bu maddeyi protesto amacıyla toplu halde bu 'suç'u işliyordu. Türkiye bir yandan da gümrük birliğine girmeye çalıştığı için, bütün çabalar bu madde üzerinde odaklanmıştı.
Maddenin suçu tanımlayan bölümü, "Hangi yöntem, maksat ve düşünceyle olursa olsun, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı hedef alan yazılı ve sözlü propaganda ile toplantı, gösteri ve yürüyüş yapılamaz" diye başlıyordu.
Yasayı çıkartan ANAP bu madde nedeniyle Yaşar Kemal mahkûm edilince hayli sıkıştı ve Mesut Yılmaz şöyle bir açıklama yaptı: "Biz bu yasayı çıkarırken bunu amaçlamadık. Savcılar ve mahkemeler bu maddeyi yasa koyucunun arzusu hilafına yorumluyorlar."
Bu açıklama o zaman hak ettiği ilgiyi görmedi, daha çok bir siyasi manevra olarak yorumlandı. Çünkü o sırada başbakan olan Tansu Çiller yasayı değiştirmeye uğraşıyor ama partisinin içindeki muhafazakârları aşamıyordu. Yasanın değişmesiyle ilgili görüşleri sorulan Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, "Yasa değişikliğini isteyip istemediğini askere sorarım, terörle mücadele eden onlar, MGK gündemine getiririm" dedi. Yine o günlerde Genelkurmay İkinci Başkanı Orgeneral Ahmet Çörekçi de, 8. maddenin değiştirilmesine TSK olarak karşı olduklarını gazetecilere açıkladı.
İşte bütün bu siyasi harala gürele içinde Mesut Yılmaz'ın sözleri güme gitti. Bugün belki de bu sözlerin anlamı üstüne daha iyi düşünmeliyiz.
*   *   *

1995 yılında 8. madde değişip 'kullanışsız' hale gelince Türkiye yeni bir yasa maddesiyle tanıştı:
TCK 312.
Savcılar, daha 8. madde değişikliği hazırlıkları başlar başlamaz bütün davaları 312'den açmaya başladılar. Yargıçlar bu durumu hiç yadırgamadan eskisi gibi işlerini sürdürüp üst üste mahkûmiyet kararları verdiler. Daha da ilginci Yargıtay'ın ilgili dairesi de yasa maddesi değişikliğini hiç yadırgamadı.
Neden böyle oldu?
Yasa koyucu açıkça "Ben ifade özgürlüğünün sınırlarını genişletmek istiyorum" dediği halde yargı sistemi neden sanki hiçbir şey değişmemiş gibi hareket etti?
Oral Çalışlar'ın aldığı mahkûmiyet sonrası belki de gerçekte tartışmamız gereken şey bu.
Yani parlamentonun iradesi istediği kadar ifade özgürlüğünün sınırlarını daha da genişletmek yönünde tecelli etsin, yargı bazı yan yollar bulup Meclis kararını by-pass etmeyi başarıyor.
Türk Ceza Kanunu'nun 312. maddesi, özü itibariyle bütün çağdaş Batı demokrasilerinde bulunan bir madde. (Bizim maddenin öngördüğü cezalar epey fazla ve farklı.) 312, esas olarak ırkçılığı yasaklıyor. Ama konunun ve madde yazımının muğlaklığı, maddeyi kolayca istenen her amaçla kullanılabilir hale getiriyor. Zaten o yüzden madde aynı anda hem 'laikliğin güvencesi' hem de 'Ülkenin bölünmez bütünlüğünün güvencesi' olarak görülmeye başlanıyor. Aynı maddeden hem Tayyip Erdoğan hem de Eşber Yağmurdereli mahkûm ediliyor.
Bu öyle bir acayip durum yaratıyor ki, parlamentoda birileri bu kez 312'yi değiştirmek istemeye başlıyor. Oysa başta da söyledim, 312 amacı dahilinde kullanılacaksa, gerekli bir madde.
Anlatmaya çalıştığım şeyin tuhaf bir durum olduğuna hiç şüphe yok. O yüzden belki de 'sorun'un özü çok daha derinlerde gizli. Bu özü bulup ortaya çıkartmadan, sorunun kaynağına eğilmeden Türkiye'de ifade özgürlüğünü çağdaş bir düzeye getirmek pek mümkün gözükmüyor.

Yukarıdaki yazı hakkındaki düşünceleriniz nedir?
Doyurucu   Yeterli   Yetersiz   Taraflı  
Bu anketlere katılan okuyucularımızın fikirlerini merak ediyor musunuz?

Yukarı Yukarı Çık Geri Geri Dön
Bu konuya ait haber listesi

Tanıtım Linkleri
Eğer bizi okuduktan sonra diğer Türkçe kaynaklara bakmak isterseniz, aşağıdan seçiminizi yapabilirsiniz:
  • Sinema - Gösterimde olan ve gösterime girecek filmler, açıklamaları, detayları, tanıtım filmleri ve dahası
  • Otomobil - Bir otomobil alma niyetindeyseniz, önce buraya uğrayın ve seçiminizi gözden geçirin
  • En seçme kişisel sayfalar! - Eğer sıradan sayfalardan sıkıldıysanız, bir de bunları deneyin
  • Internet sitesi yaptıracaklar - Eğer şirketinize bir sayfa yaptıracaksanız, tasarımcınızı buradan seçebilirsiniz
  • Site Tanıtım Ağı - Bir siteniz varsa, burada tanıtımını bedava yapabilirisiniz. Gelin katılın!
  • Dostluk Kulübü - Binlerce kişi sizi burada bekliyor

Siber Galeri
Sanal Alem Otomobil Kulübü

Reklam
Hewlett Packard
Hewlett Packard

Sabancı Holding
Sabancı Holding


DESTEK
seti@home
Dünyadışı akıllı yaratıklara ulaşmamıza yardım edin! Bir tıklamanız yeterli...
SETI@HOME


Radikal-online... Milli Piyango ve Loto Sonuçları | Borsa Özel | Seri İlanlar | Adres Bankası | ICQ Kulübü |
Anket Sonuçları | Sohbet Odası | Elektronik Kartpostallar | Yardım Sayfası | VE DİĞERLERİ...

Bu sitedeki tüm sayfa ve uygulamalar her tarayıcı ile sorunsuz görüntülenebilir. RADİKAL-Online sitesi içerisinde yeralan tüm metin, resim ve diğer içeriğin hakları SİMGE Yayıncılık A.Ş'ye aittir. Hiçbir şekilde basılı veya herhangi diğer bir elektronik ortamda (CD, Internet vs.) izinsiz kullanılamaz. Sitemiz içerisindeki tüm sayfalar, tüm tarayıcı ve çözünürlük altında sorunsuz olarak görüntülenebilir.
Ana Sayfa | Yönetmene Mektup | Genel Haber Listesi | Standart Karakterler | Eski Sayılar | Künye