|
İnsan
Yaşam
Türkiye
Politika
Yorum
Dış Haberler
Ekonomi
Borsa/Finans
Spor
Kültür/Sanat
Arka Sayfa
Yazarlar
Hava Durumu
Sanal Meydan
Son Dakika
|
Türkiye karamsarOSMAN AYDOĞAN
ANKARA - ANAP'ın Mülkiyeliler Birliği Vakfı'na yaptırdığı geniş kapsamlı araştırmada kamuoyunda yaygın bir karamsarlığın oluştuğu ortaya çıktı. Mesut Yılmaz'a sunulan araştırmaya göre, 18 Nisan seçimlerinden bu yana yalnızca CHP oylarını artırdı. Başta iktidar partileri olmak üzere diğer tüm partilerin oy oranında büyük düşüş var. Halk, karamsarlık içinde ve siyasetçiye güvenmiyor.
38 il ve 81 ilçede 3 bin katılımcıyla yapılan 'Öncesi ve Sonrasıyla 18 Nisan Seçimleri, Genel Kamuoyu, Siyasal ve Toplumsal Değerler Araştırması'nda eylül ayı itibariyle ANAP'ın oy oranı seçimlerden sonra yüzde 0.1 düşüşle, 13.1 olarak belirlendi. Deprem sonrası arttığına dikkat çekilen kararsız oyların yüzde 31.4 olarak gösterildiği araştırmaya göre, birinci parti olmaya devam etmesine karşın DSP'nin oyları yüzde 14.2, MHP 12.7, FP 12.6, DYP ise 6.6 olarak belirlendi. CHP ise oylarını artıran tek parti olarak barajı aşmaya yakın yüzde 9.4 oranına sahip. Anketin en belirgin sonuçlarından biri olarak 'toplumun genelinde karamsarlığın, hatta kötümserliğin hâkim olduğu' belirtilirken, ekonomik ve toplumsal koşulları 'çok kötü' olarak niteleyenlerin oranı yüzde 50.6 olarak ifade edildi. Karamsarlığın en yaygın olduğu yaş grubu, 25-34 ile 35-44 arası çıkarken, geleceğin çok daha kötü olacağı görüşü yüzde 60 destek buldu. Katılımcıların yüzde 37.8'i ise mevcut Meclis yapısının halkı temsil yeteneği olmadığını savundu. Buna karşılık seçmenlerin yüzde 49'u DSP-MHP-ANAP koalisyonunun iyi bir hükümet formülü olduğu görüşünde birleşti.
Seçmen davranışlarının da incelendiği araştırmada, Abdullah Öcalan'ın idamı konusunda tam bir toplumsal mutabakat öne çıkarken, türbanın siyasal sembol olarak kullanılması, büyük bir çoğunluk tarafından onaylanmadı. Türkiye'de siyasetin kriz derecesinde bir güven bunalımı yaşadığı belirtilen sonuç bölümünde şu görüşler dile getirildi: "Devletine ve siyasetçisine güvenmeyen bir halk ve halkına güven veremeyen bir siyaset söz konusudur. Seçmenin aklı karışmıştır. Türkiye ekonomisini düze çıkaracak liderin Ecevit olduğu kanaatinin hangi anlamlı gerekçelere dayandığı meçhuldür. Milliyetçilik yükselmeye devam etmektedir. Ancak bu dinamik değil, psikolojik bir yükseliştir."
Araştırmanın cumhurbaşkanlığı seçimine ilişkin bölümünde, halkın Süleyman Demirel'in görev süresinin uzatılmasına sıcak bakmadığı belirtildi. Analizde, "Ecevit'in cumhurbaşkanı olabilmek için gerekli koşulları taşımadığı toplum tarafından bilinmemektedir. Demirel'in ardından güçlü bir adayın zikredilmemesi ve zikredilen isimlerin çoğunlukla parti lideri olmaları, halkın sivilleşmeye olan talebi olarak yorumlanabilir" ifadeleri yer aldı.
|
Sizleri de dinlemek istiyoruz
Türkiye'nin içinde bulunduğu sorunları, sıkıntıları ve çözümleri hakkında fikirleriniz var mı? Bunları bizimle paylaşmak ister miydiniz? Radikal-online Sanal Meydan size kapılarını açıyor. Sessiz kalmayın! Politika, Ekonomi, Genel Tartışmalar...
|
Bu konuya ait diğer haberleri okumak için tıklayın
|
REKLAM
TARİFESİ
Radikal-online'da reklam vererek yüz binlere ulaşmak istemez misiniz? Tıklayın...
|
|
