'Doktor işkenceyi gizledi'Gözaltında işkence gördükleri belirtilen N.C.S. ve F.D.P. savcılığa işkenceyi anlattı. Avukatlar sanıkların hastaneye götürüldüğüne dair bir kayıt bulunmadığını iddia ederek, ilk raporu veren doktorları suçladı ADANA - İskenderun'da bir otobüsün kundaklanmasının ardından gözaltına alınan liseli kızlar N.C.S. ve F.D.P.'nin Emniyet'te 'coplu tecavüz'e uğradıkları ve işkence gördükleri iddiası üzerine yeniden açılan savcılık soruşturmasında, iki genç kızın ifadelerine başvuruldu. Avukatlar N.C.S. ve F.D.P.'nin 'fiili livataya uğramadığı' yönündeki raporun sahte olduğu ileri sürüldü.
Hem sorgulamada bulunan polisler, hem de işkencenin açığa çıkmasını engelledikleri öne sürülen dokuz doktor hakkında İskenderun Cumhuriyet Savcılığı'nca başlatılan soruşturma sürüyor.
Adana E Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutuklu bulunan N.C.S. ve F.D.P.'nin işkence görüp görmediklerinin belirlenmesi için talimatla ifadelerinin alınması istemi üzerine, iki genç kız Adana Adliyesi'ne getirildi. Savcıya ifade veren N.C.S. ve F.D.P.'nin, 'Gözlerimiz bantlı olduğu için bize işkence yapanları görmedik, karşılaştığımız davranışlarla ilgili ayrıntılı bilgiyi yazılı olarak İskenderun Cumhuriyet Savcılığı'na gönderdik' dedikleri öğrenildi.Sahte rapor iddiası
Bu arada, soruşturma kapsamında kızların babaları Temim S. ile İbrahim P.'nin de ifadelerine başvurulacağı belirtilirken, avukatlar Bülent Akbay, Hatay Emniyet Müdürlüğü'nden yapılan açıklamada yer alan genç kızlar ile ilgili 6.4.199 tarihli 'fiili livataya uğramadığı' şeklindeki doktor raporunun sahte ve sonradan hazırlanmış olduğunu iddia etti. Akbay, raporun altında imzası bulunan Devlet Hastanesi doktoru Bedii Kurt hakkında da hem cumhuriyet savcılığına hem de Hatap Tabip Odası'na suç duyurusunda bulunduklarını belirterek, "Kızlar bu doktorla karşılaşmadıklarını ve o tarihte sevklerinin olmadığını söyledi. Yaptığımız inceleme sonucu, hastane defterinde de kızların o tarihte hastaneye getirilip muayene yapıldıklarına dair bir kayıt yok. İşkenceleri çürütmek için düzenlenmiş asılsız bir rapor" dedi.
Akbay, Uluslararası Af Örgütü'nün önümüzdeki günlerde İskenderun'daki işkence olayıyla ilgili olarak acil eylem çağrısında bulunacağını da kaydetti. Karar Yargıtay'da
Adana DGM'de örgüt üyeliğinden sekiz yıl dört ay, molotofkokteyli atmaktan ise üç yıl sekiz ay 13 gün ağır hapis cezasına çarptırılan N.C.S. ve yine örgüt üyeliğinden 12 yıl altı ay ile molotofkokteyli atmak suçundan beş yıl altı ay hapis cezasına mahkûm edilen F.D.P. ile ilgili bu ay başında verilen karar, temyiz edilince Yargıtay'a gönderildi. (dha) 'Sizin gözünüzü bağlamadılar mı?'
İSTANBUL - Gözaltında ölen Limter-İş Sendikası Eğitim Uzmanı Süleyman Yeter'in de aralarında bulunduğu 16 kişiye işkence yaptıkları iddiasıyla yargılanan sanık polisler teşhis edildi. Duruşmada mahkeme başkanının, 'İşkence yapılırken gözler kapatılır', 'Gözbağı sıkı bağlanır' şeklindeki ifadeleri tepkiyle karşılandı.
İstanbul 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dün görülen duruşmada tutuksuz sanıklar Bayram Kartal, Sedat Selim Ay, Yusuf Öz, Erdoğan Oğuz, Zülfikar Özdemir, Şaban Toz, Bülent Durumanoğlu ile Necip Tükenmez hazır bulundu. Müdahil yakınlarının da izlediği duruşmada, müştekiler Arif Çelebi, Gönül Karagöz ile tanık Asiye Güzel Zeybek'ten sanıkları tanıyıp tanımadıkları soruldu. İlk sözü alan Zeybek, sanıklardan yedisini tanıdığını söyledi. Mahkeme Başkanı Adil Güreşçi, "Hayatın doğal akışı içinde yaşanan olaylara dayanarak soruyorum. Biri işkence yaparken kendisinin tanınmasını istemez. Kişinin gözlerini bağlar. Senin gözlerini bağlamadılar mı? Nasıl teşhis ettin?" dedi.
Güreşçi, aynı soruyu Zeybek'ten sonra sanıkları teşhis eden Çelebi'ye yöneltti. Çelebi, "Gözbağlarının altından işkence yapanları görebiliyorduk. Ayrıca tuvalete götürüldüğümüzde de gördük" dedi. Bunun üzerine Güreşçi, "Polis bunlar, işi biliyor. Neden gözbağını yarım bağlasınlar? Ayrıca diyelim üç tanesi işkence yaptı, biri yapmadı; bunu nasıl teşhis ediyorsun?" diye sordu. Duruşmada en son olarak Gebze Cezaevi'nde tutuklu bulunan Gönül Karagöz de sanıkları teşhis etti. Avukatların hâkimin sorularına tepki gösterdiği duruşma ileri bir tarihe ertelendi. (Radikal)
|
