| 12 Temmuz 2000 |
Maliye'nin yüreği ağzında
Daha önce, yatırım indiriminin 'istisna' kapsamında olduğu yönünde karar alan Danıştay, son kararında istisna sayılmayacağına hükmetti. Karar kesinleşirse devlet vergi kaybına uğrayacak
HANİFE ŞENYÜZANKARA - Vergi mevzuatında, reform yasasıyla kaldırılan bir parantez içi hüküm, devleti 250-300 trilyon liralık bir vergi kaybıyla karşı karşıya bırakmak üzere. Daha önceki yıllarda, yatırım indiriminin 'istisna rejimi' kapsamında olduğu yönünde sayısız kararlar alan Danıştay, son kararında istisnai bir şekilde yatırım indiriminin istisna sayılmayacağına hükmetti. Karar kesinleşirse, daha önce Maliye Bakanlığı aldığı stopajları iade etmek durumunda kalacak. Mükellefler tarafından açılan dava üzerine, yatırım indiriminin yüzde 15 stopaja tabi olacağına ilişkin Bakanlar Kurulu kararı, yasada yatırım indiriminin stopaja tabi olacağına dair net bir hüküm olmaması nedeniyle Danıştay 4. Dairesi'nin aldığı kararla iptal edilmişti. Mahkeme, Maliye Bakanlığı'nın 'yatırım indirimi istisnadır ve istisnalar stopaja tabidir' savunmasını ise kabul etmedi.
Mahkemenin verdiği kararda, yatırım indiriminin kazançtan indirilmesine ilişkin özel bir uygulama olduğu ve bu nedenle istisna hükümleri kapsamında değerlendirilmesinin olanaksız olduğu sonucuna varıldı. Mahkeme, daha önceki yıllarda yatırım indiriminin stopaja tabi tutulmasının ise hukuken herhangi bir sonuç doğurmayacağına hükmetti.
Sadeleştirelim derken
Vergi reformu yasa hazırlıkları sırasında, yatırım indiriminin stopaja tabi tutulacağına ilişkin parantez içi hüküm ilk taslaklarda yer almıştı. Ancak, yasaların sadeleştirilmesi çerçevesinde bu hükmün kaldırılıp kaldırılmamasının tartışıldığı ve Danıştay'ın 'yatırım indirimi'ni istisna rejimi içinde sayan 40'a yakın kararı dikkate alınarak, parantez içi hükmün kaldırılmasının bir sakınca yaratmayacağı saptandı. Danıştay kararları çerçevesinde parantez içi hüküm kaldırıldı, ancak uygulamada sıkıntı olması halinde konunun açıklık kazanması için yatırım indiriminin de stopaja tabi tutulacağı yasanın gerekçesine konuldu.
Karar değişti
Danıştay 4. Dairesi tarafından 1998 ve 1999 yıllarında, yine oybirliğiyle alınan kararlarda ise son verilen kararın aksine, yatırım indiriminin 'istisna rejimi' kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Danıştay'ın bu kararlarında, "Yatırım indirimi, ticari ve zirai kazançlarla ilgili bir istina rejimidir" ifadesine yer verildi.
Adli tatilden sonra
Danıştay 4. Dairesi tarafından verilen iptal kararının ardından, Danıştay Dava Daireleri Genel Kurulu da Maliye Bakanlığının iptal kararına ilişkin yürütmenin durdurulması talebini reddetti. Danıştay Dava Daireleri Genel Kurulu, konuyla ilgili esas incelemesini ise adli tatilden sonra yapacak ve davaya da bu tarihten sonra son nokta konulmuş olacak.
Radikal internet baskısında yer alan tüm metin, resim ve benzeri içeriğin hakları Doğan Gazetecilik A.Ş.'ye aittir. Hiçbir şekilde basılı ya da elektronik bir ortamda (CD, Internet vs.) kaynak gösterilse bile izin alınmadan kullanılamaz.