İçişleri Bakanı Aksu, "Devlete yönelik tehlikeler doğmadan önlenmeli" dedi.

Güvenlikçilerin genel dinleme isteği iletişim özgürlüğünü zedeliyor. MİT, Emniyet ve Jandarma'ya yargı kararı gerekmeden ve ortada suç yokken her tür iletişimi izleme-dinleme yetkisi çıkmak üzere

25/06/2005 (936 kişi okudu)

RADİKAL - ANKARA - AB'ye uyum sürecinde öne çıkan 'iletişimin gizliliği' yaklaşımı çerçevesinde yeni Ceza Muhakemeleri Kanunu'nda (CMK) kolluk güçlerinin dinleme yetkilerini büyük ölçüde kısıtlayan hükümet, MİT, Emniyet ve jandarmanın 'önleyici dinleme ve izleme' ısrarına dayanamadı. İçişleri Bakanı Abdülkadir Aksu, TBMM İçişleri Komisyonu'nda görüşülen ve Emniyet
ile jandarmaya bağlı istihbarat birimleri ve MİT'e geniş kapsamlı telefon dinleme yetkisi veren yasa teklifinin 'acil' olduğunu savundu.
AKP'li Şükrü Önder'in verdiği yasa teklifi ile, MİT, Emniyet ve jandarma kendi teşkilat yasalarında verilen görevleri yerine getirebilmek amacıyla herkesin telekomünikasyon (telefon, cep telefonu, bilgisayar, faks vb.) yoluyla yaptığı iletişimini dinleyip, kayda alabilecek. Yeni CMK'da dinleme göçmen kaçakçılığı, kasten öldürme, cinsel saldırı, uyuşturucu madde imal ve ticareti, rüşvet, silahlı örgüt gibi 17 suç türü ile sınırlandırılmıştı. Önder'in verdiği yasa teklifi kabul edilirse telefon dinlemeye getirilen suç türüne göre sınırlama da ortadan kalkmış olacak.

Tek merkezden dinlenecek
İçişleri Komisyonu üyeleri, 'tek merkezden yürütülecek önleyici istihbarat amaçlı dinleme' konusunda kaygılarını dile getirirken Aksu, dinleme ve izlemeyi savundu ve istihbaratın 'demokratik hukuk devletinin korunmasında' kilit rol oynadığını iddia etti. Terör ve uyuşturucu kaçakçılığı başta olmak üzere çeşitli konularda önleyici istihbaratın önemine dikkat çeken Aksu, 11 Eylül sonrasında modern ve teknolojik istihbaratın zorunluluk haline geldiğinin altını da çizerek şöyle konuştu: "Önleme amaçlı istihbarat düzenlemelerindeki hukuki eksiklik giderilmeli. Bu düzenleme yapılmazsa, istihabarat faaliyetlerinin sekteye uğraması ağır bedeller ödenmesine neden olur. Devlete yönelik tehlikelerin doğmadan bertaraf edilmesi için bu yetki lazım."
Yasa teklifini veren Önder de, "Bu işler tek bir merkezden yürütülmeli. Şahsi görüşüm buranın bir dinleme merkezi değil, istihbarat servisi merkezi olması yönündedir. Yargıtay'dan, Adalet Bakanlığı'ndan hâkimler olabilir, barodan avukatlar da olabilir. 15-20 kişilik bir merkez kurulabilir. Böylece tek merkezden istihbarat servisi yapılır" dedi.

'Çok dikkatli olmalıyız'
AKP'li Sinan Özkan "Çok dikkatli olmamız lazım. Kişi hak ve özgürlükleri zedelenmeden bu işin yapılması gerekir" derken, CHP'li Hakkı Ülkü, konunun iyi incelenmesi gerektiğini belirterek, "Sonra karmaşa yaşanıyor. Trabzon'da tanıklar sanık, sanıklar tanık oldu. Bize, yasa çok güzel, gerekli, deniyor. Öneri alt komisyona götürülüp daha iyi incelenmeli" diye konuştu. Başta Ali Küçükaydın olmak üzere bazı AKP'li üyeler de 'tek merkezle ilgili tereddütlerini' dile getirdi. Teklif daha sonra AKP ve CHP'nin isteğiyle alt komisyona sevk edildi.
Bunun üzerine Aksu, "Çok acil bir yasa. Alt komisyonda süratle görüşülüp, gelecek hafta yasalaşması lazım. Zaman kaybına tahammülümüz yok" dedi. Alt komisyonun çalışmalarını 27 Haziran'a dek tamamlaması kararlaştırıldı. Emniyet Sözcüsü İsmail Çalışkan da, TBMM'nin sonuca bağlayacağı teklifin sorunu çözeceğini ima ederek, "Tüm dünyada devletler kendi güvenliği için bu tür tedbirlere başvurur" dedi.

Yasa nasıldı, nasıl olacak?

Alt komisyona sevk edilen teklif yasalaşırsa, önleyici izleme ve dinleme yeniden mümkün olacak ve 'yazılı emirle' yapılabilecek. Hâkimin izni dinleme başladıktan sonra 24 saat içinde alınacak. Dinlemeyi başbakanın yetkilendirdiği bir kişi ya da komisyon denetleyecek.

Yazdır | Yolla | Arşive Ekle