Soma'daki maden faciası davası

Soma'daki maden faciası davası
Soma'daki maden faciası davası
- Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde geçen hafta görülmeye başlanan ve 8 tutuklu ve 4 tutuksuz sanığın ifadelerinin alındığı davanın ilk duruşmasına, yarından itibaren hafta boyunca sürecek oturumlarla devam edilecek

MANİSA (AA) - Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde, Soma'daki maden faciasına ilişkin 8'i tutuklu 45 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşmasına, yarın yapılacak beşinci oturumla devam edilecek. 

Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan ve 13 Nisan Pazartesi günü görülmeye başlanan davanın ilk duruşmasında, geçen hafta dört oturum gerçekleştirildi.

Tutuklu sanıklar Soma Kömürleri AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Can Gürkan, genel müdür Ramazan Doğru, işletme müdürü Akın Çelik, mühendis Ertan Ersoy, teknik müdür İsmail Adalı, vardiya amirleri Yasin Kurnaz, Hilmi Kazık ve Mehmet Ali Günay Çelik ve tutuksuz 37 sanıktan 27'si ile mağdur aileleri ve tarafların avukatlarının katıldığı oturumlarda, tutuklu sanıklar ile 4 tutuksuz sanığın ifadelerinin alınması işlemi tamamlandı. 

Davanın ilk duruşmasına, yarın yapılacak beşinci oturumla devam edilecek. Mahkeme heyetinin daha önce aldığı karar gereği hafta boyu sürecek oturumlarda, kalan 33 tutuksuz sanığın ifadelerinin alınması bekleniyor. 

 

-Sanık savunmalarında öne çıkanlar 

Duruşmada bugüne kadar savunmaları alınan sanıkların ifadelerinde, bilirkişi raporuna yaptıkları itirazlar öne çıktı. Savunmalarını, "bilirkişi raporunun gerçeği yansıtmadığı" iddiası üzerine kuran tutuklu sanıklar, kazanın "gerçek" nedeninin bulunmasını talep etmişti.  

Sanıkların yaptıkları savunmalarda bir diğer öne çıkan unsur ise faciada yaşamını yitiren madenciler arasında yer alan iş güvenliğinden sorumlu başmühendis Mehmet Efe oldu. Sanıklar, mahkeme başkanı Aytaç Ballı'nın, iddianamede ve bilirkişi raporunda yer alan eksiklikler ve ihmallerle ilgili yönettiği sorulara, "bu konularda sorumluluğun başmühendis Mehmet Efe'ye ait olduğu" karşılığını vererek kendilerini savunmuştu. 

 

-Madenci ailelerinin tepkisi  

Davayı izleyen madenci aileleri, oturumlar sırasında mahkeme başkanının tüm uyarılarına rağmen, sanık savunmalarına karşı zaman zaman bağırarak tepki göstermiş, bu sırada fenalaşan madenci ailelerine sağlık ekiplerince müdahale edilmişti. 

 

-"Topçu defteri tartışması"  

Duruşmanın 17 Nisan Cuma günü yapılan oturumunda madende yapılan dinamitle patlatma işlemi kayıtlarının tutulduğu "topçu defterleri" tartışma konusu oldu. 

Geçen hafta yapılan son oturumda, madendeki kaza öncesi süre gelen karbonmonoksit değerlerindeki yükselmenin, yangından mı yoksa dinamitle patlatma işleminden mi kaynaklandığının ortaya konulabilmesi için önem taşıdığı belirtilen ancak soruşturma safhasında savcılığın temin edemediği "topçu defterlerinin", savunma avukatlarında olduğu ortaya çıktı.

Sanık avukatları soruşturma safhasında niteliğinden ve içeriğinden haberdar olmadıkları "topçu defterleri"ni, 1 aylık çalışma sonucu Eynez Maden Ocağı'nda bulduklarını ve tasnif ettikleri defteri, davanın delil sunma aşamasında mahkemeye vereceklerini kaydetti. 

Mahkeme heyeti, müşteki avukatlarının "defterlere el konulması" talebini, sonradan üzerinde oynama yapılması durumunda bunun tespit edilebileceği ve henüz davanın delil aşamasına geçilmediği gerekçesiyle reddetti.

 

-Sanıklar hakkında istenilen cezalar 

Davada, tutuklu 8 sanık "olası kastla öldürme" suçundan 301 kez 20 yıldan 25 yıla, "neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama" suçundan da 162 kez 2 yıldan 6 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istemiyle yargılanıyor.

Tutuksuz 37 sanıktan 12'sinin "taksirle birden fazla kişinin ölümü ile birlikte birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma" suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmalarının istendiği davada, 25 tutuksuz sanığa ise bu suçları "bilinçli taksirle" işledikleri gerekçesiyle aynı aralıktaki ceza süresinin, üçte birden yarısına kadar artırılarak uygulanması talep ediliyor.