Hakimlerin tutukluluğuna yapılan itiraz reddedildi

Hakimlerin tutukluluğuna yapılan itiraz reddedildi
Hakimlerin tutukluluğuna yapılan itiraz reddedildi
Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca ile 22 Temmuz ve devamı operasyonlarda tutuklanan, 63 polisin tahliye kararı verdikten sonra tutuklanan iki hakimin tutukluluğuna yapılan itiraz reddedildi.

RADİKAL-Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca ile 22 Temmuz ve devamı operasyonlarda tutuklanan, aralarında Yurt Atayün ve Ali Fuat Yılmazer'in de bulunduğu 63 polisin dosyalarında reddi hakim kararı veren eski İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik ile tahliye kararı veren eski İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Mustafa Başer'in tutukluluğuna yapılan itiraz reddedildi.

 AVUKATLARI TUTUKLULUK KARARINA İTİRAZ ETMİŞTİ

Hakim Metin Özçelik 30 Nisan, Mustafa Başer ise 1 Mayıs günü “ Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmayı veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek" ve “Silahlı örgüt üyesi olmak" suçlamalarıyla tutuklanmıştı. Avukatları da, geçtiğimiz günlerde tutukluluk kararının kaldırılması için itiraz dilekçesi vermişti.

 "ŞÜPHELİLERLE FİKİR VE İŞBİRLİĞİ İRADESİNİ GÖSTEREN SOMUT DELİLLER..."

İtirazı değerlendiren Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi, talepleri reddederek, 2 hakimin de tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Mahkeme heyeti, eski İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Mustafa Başer ve eski İstanbul 29. Asliye Ceza Hakimi Metin Özçelik ile ilgili kararını oy çokluğuyla aldı.

Karara gerekçe olarak da, polisler hakkında Başer'in tahliye ve Özçelik'in verdiği reddi hakim kararı, HSYK Başmüfettişi Ömer Kara tarafından düzenlenen ön rapor, HSYK Başmüfettişi Yunus Nadi Kolukısa tarafından Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunulan gerekçeli tutuklama ve yakalama talebi, üzerlerine atılı suçları işlediklerine ilişkin somut delile dayalı kuvvetli suç şüphesinin varlığı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturma evrakındaki şüphelilerle fikir ve işbirliği iradesini gösteren somut delillerin bulunduğu yönünde kuvvetli şüphelerin olduğu kanaatine varılması gösterildi.

 ÜYE HAKİMDEN ŞERH KARARI

Üye hakim Alaattin Sabır ise karara şerh koydu. "Görevi kötüye kullanma" suçu dışında kalan suçlarla, Başer ve Özçelik arasında "Kuvvetli şüphelerin varlığını gösteren somut olgu" olarak değerlendirilebilecek bir delil ortaya konulmadığını savunan Hakim Sabır, tutuklamanın orantılılık ve ölçülülük ilkesine aykırı olduğunu belirtti.

Mustafa Başer ve Metin Özçelik'in delilleri karartma ihtimalinin olmadığını ifade eden Hakim Alaattin Sabır, şerh kararında, "Kendiliğinden teslim olarak sorguya katıldığı, mesleği gereği sabit ikametgah sahibi oluşu ve kaçma şüphesinin olmadığı, adli kontrol hükümlerinin takdir edilmesi gerektiği kanaatinde olduğumdan, sayın çoğunluğun tutukluluğa yapılan itirazın reddi yönündeki görüşüne katılmıyorum" dedi.

 ANAYASA MAHKEMESİ'NE BAŞVURDULAR

Öte yandan, tutuklu hakimler Mustafa Başer ve Metin Özçelik, avukatları aracılığıyla Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu. Müvekkillerinin haklarının ihlal edildiğini belirten avukatlar, tahliye edilmeleri yönünde talepte bulunurken, Başer'in avukatı Önder Durdu 200 bin lira maddi ve manevi tazminat, Özçelik'in avukatı Celal Sis de "İhlal edilen haklar nedeniyle" 150 bin lira maddi ve manevi tazminat talep etti.