'Küçük puntolu' kredi kartı aidatı faiziyle iade!

İzmir Barosu avukatı Özen İnci, kredi kartından kesilen 30 YTL yıllık aidat bedeline karşı başlattığı hukuk savaşını kazandı. Sözleşmenin tüm sayfalarının imzalanmaması, metnin 12 puntodan küçük olması (zor okunması) ve benzeri kararları...
Haber: BAHRİ KARATAŞ / Arşivi

İZMİR - İzmir Barosu avukatı Özen İnci, kredi kartından kesilen 30 YTL yıllık aidat bedeline karşı başlattığı hukuk savaşını kazandı. Sözleşmenin tüm sayfalarının imzalanmaması, metnin 12 puntodan küçük olması (zor okunması) ve benzeri kararları dikkate alan Tüketici Mahkemesi, yasal olmadığını belirttiği aidatın iadesine karar verdi.
Yıllık 30 YTL aidatı yargıya götürdü
Özen İnci, kendisi gibi avukat nişanlısı Murat Uslu aracılığıyla Karşıyaka Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'ne başvurarak, bankanın aldığı yıllık 30 YTL kart aidat bedelinin haksız olduğunu iddia etti. Banka avukatlarıysa savunmalarında, sözleşmede, kart sınıfına göre her yıl 15-100 YTL arasında aidat alınmasının düzenlendiğini belirtti. Avukatlar ayrıca, Türkiye Bankalar Birliği'nce kredi kartı üyelik aidatının müşteriye yansıtılmasında hukuki sakınca bulmadığını öne sürdü. Avukatlar savunmalarında uygulamanın yasal dayanağının kanunlar, yönetmelikler ve taraflar arasındaki sözleşmeler olduğunu anlattı.
Ancak Karşıyaka Tüketici Sorunları Hakem Heyeti, incelenen şikâyeti yerinde buldu. Hakem heyeti, sözleşmenin tüm sayfalarının taraflarca imzalanması gerektiği halde sadece son sayfasının imzalatıldığını, yazı karakterinin 12 puntodan küçük olduğunu ve daha önce verilen benzer şikâyet kararları dikkate alınarak tüketicinin talebinin kabul edilmesi gerektiğini belirtti. Tüketici Heyeti, Özen İnci'nin şikâyetinin kabul edilmesine, hak arama gideri olan 10 YTL'nin ve kredi kartından kesilen yıllık üyelik bedeli 30 YTL'nin, kesildiği tarihten itibaren yasal faiziyle geri ödenmesine karar verdi.
Mahkeme de tüketiciyi haklı buldu
Banka avukatları kararın iptali için Tüketici Mahkemesi'nde dava açtı. Ancak mahkeme, davayı inceledikten sonra, gerekçesini sonra açıklamak üzere bankanın itirazının reddini kararlaştırdı.