Sanal dolandırıcının faturası bankaya

İnternet bankacılığı şifresi kırılıp iki hesabından para çekilen müşterinin zararını, güvenliği sağlamadığı gerekçesiyle banka karşılayacak.
Türkiye, bilişim suçlarına karşı yasal bir zemin oluşturmaya çalışırken...

ANKARA - İnternet bankacılığı şifresi kırılıp iki hesabından para çekilen müşterinin zararını, güvenliği sağlamadığı gerekçesiyle banka karşılayacak.
Türkiye, bilişim suçlarına karşı yasal bir zemin oluşturmaya çalışırken, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, emsal sayılabilecek bir sanal hırsızlık davasını sonuçlandırdı. Bir bankaya ait internet bankacılığı şifresi başka bir kişi tarafından ele geçirilip, iki ayrı hesabındaki 20 bin 146 YTL'si çekilen hesap sahibi, banka aleyhine dava açtı. Hesap sahibi, gerekli güvenliği sağlamamakla suçladığı bankanın, zararını karşılamasını istiyordu.
Bankanın avukatı, davayı görüşen Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu dilekçede, hesap sahibinin bilgisayar güvenliğini sağlamadığını, şifrenin girilmesinde sanal klavye kullanmadığını, havale işlemlerini sınırlayan parola kullanımını aktif hale getirmediğini öne sürerek, şifresini başkalarının ele geçirmesinde kusurlu olduğu yönünde savunma verdi.
Mahkemenin banka merkezinde yaptırdığı bilirkişi incelemesi sonucunda, davacının hesabındaki 20 bin 146 YTL'nin üçüncü bir kişi tarafından internet şubesi aracılığıyla İzmir'deki hesaba aktarıldığı belirlendi. Korsanın bu aktarımı, 15 dakikada 16 kez internet şubesine girerek yaptığı görüldü.
Güvenlik sistemi yok
Bilirkişi raporunda, bankada bu dolandırıcılığı engelleyecek sistemin bulunmadığı belirtildi. Raporda ayrıca olaydan iki gün sonra sisteme girmeye çalışan davacının kullanıcı şifresinin değiştirilmesi nedeniyle hesabına erişemediği halde bankanın herhangi bir kilitleme yapmadığı belirtildi.
Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, bilirkişi raporu ve dosyadaki belgelere göre bankanın objektif özen yükümlülüğünü yerine getirmediği, davacının şifresini koruma yükümlülüğüne uygun davranmadığı gerekçesiyle bankayı, hesaptan çekilen miktar kadar tazminata mahkûm etti.
Banka avukatının temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, internet şubesine girişte sanal klavye kullanılmasının bilgisayar korsanlığını engellemede yeterli olmayacağına işaret ederek, yerel mahkeme kararını oybirliğiyle onadı.