'Tesadüf dinleme mahkûmiyete yetmez'

KASTAMONU - Yargıtay, bir cinayet davasıyla ilgili kararında, ‘tesadüfen elde edilmiş dinleme kayıtlarıyla mahkûmiyet hükmü kurulamayacağına’ hükmetti.
2004’te Kastamonu Şehirlerarası Otobüs Terminali’nde, Cihangir Baysal’ın öldürülmesiyle ilgili olarak Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi Alp Elmacı’yı “tasarlayarak insan öldürmekten”, ağabeyi Alper Elmacı’yı ise bu suça azmettirmekten müebbet hapis cezasına çarptırdı. Taraflar, kararı temyiz etti. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, “Sanık Alper ile tanık Nurettin arasındaki telefon dinleme kayıtlarının, başka bir soruşturma sırasında ‘iletişimin dinlenmesi ve tespiti’ kararı ile elde edildiğini” vurguladı. Yargıtay ilamında; Sanık Alper’e ait iletişimin tutanaklarının “tesadüfen elde edilmiş delil niteliğinde” olduğu, “yasadışı elde edilmiş” nitelikte olduğu vurgulandı. Yargıtay, bu nedenle sanık Alper hakkındaki kararı bozdu. (aa)